Mycond BeeSmart vs Daikin Altherma 3 R W: Wärmepumpen-Vergleich auf Basis der HP-KEYMARK-Zertifikate

Wer eine Wärmepumpe nach dem Herstellerprospekt auswählt, vertraut im Kern der Marketingabteilung. Die COP-Werte in Datenblättern entstehen meist unter Laborbedingungen, die mit dem realen Betrieb wenig zu tun haben. Genau hier setzt HP KEYMARK an.

Das Schema ist freiwillig, aber unabhängig — gestützt auf EN 14825, EN 14511 und EN 12102. Der Hersteller schickt ein Gerät in ein akkreditiertes Labor, bezahlt die Prüfung und erhält entweder ein Zertifikat oder eben keines. Jedes Gerät läuft durch dasselbe Protokoll. Zahlen aus unterschiedlichen Zertifikaten lassen sich direkt vergleichen — kein Umrechnen, kein „unser Berechnungsverfahren“.

Hier stehen zwei Luft/Wasser-Splitanlagen gegenüber: Mycond BeeSmart MHCS 035 NBS/UBS und Daikin Altherma 3 R W 6KW/A. Beide ohne integrierten Warmwasserspeicher, beide mit R32, Einphasennetz 230 V / 50 Hz, ähnliche Leistungsklasse. Zwischen den Zertifikaten liegen sechs Jahre — 2024 vs. 2018. Beide verweisen inzwischen auf Rev. 14, aber Daikins Labormessungen erfolgten noch nach einer früheren Fassung. Das bleibt beim Zahlendeuten ein leiser Hintergrundfaktor.

Was HP KEYMARK ist — und warum das relevant ist

Wer eine Wärmepumpe nach dem Herstellerprospekt kauft, verlässt sich im Grunde auf die Marketingabteilung. Die COP-Werte in den Datenblättern werden meist unter Laborbedingungen ermittelt, die mit einer realen Anlage wenig gemein haben. Dafür gibt es HP KEYMARK.

Das Schema ist freiwillig, aber unabhängig — getragen von EN 14825, EN 14511 und EN 12102. Der Hersteller sendet ein Gerät in ein akkreditiertes Labor, bezahlt die Prüfung und erhält entweder ein Zertifikat oder nicht. Jedes Gerät durchläuft dasselbe Prüfprotokoll. Zahlen aus verschiedenen Zertifikaten sind unmittelbar vergleichbar — ohne Umrechnungen, ohne „eigenes Berechnungsverfahren“.

Im Vergleich: zwei Luft/Wasser-Splitanlagen — Mycond BeeSmart MHCS 035 NBS/UBS und Daikin Altherma 3 R W 6KW/A. Beide ohne integrierten Warmwasserspeicher, beide R32, Einphasennetz 230 V / 50 Hz, ähnliche Leistungsklasse. Zwischen den Zertifikaten liegen sechs Jahre — 2024 gegenüber 2018. Beide beziehen sich mittlerweile auf Rev. 14, allerdings entstanden Daikins Labormessungen noch unter einer früheren Fassung. Das ist beim Lesen der Zahlen mitzudenken.

Geräteidentifikation

Beide Geräte laufen am normalen Haushaltsstrom — kein dreiphasiger Anschluss nötig. Gerade bei Sanierungen im Altbau spart das spürbar Arbeit.

Nennleistung und Auslegungsparameter

Bevor wir zu den COP-Werten kommen: Nennleistungen, Betriebsgrenzen und der Punkt, ab dem ein Zuheizer nötig wird.

LT = 35 °C Vorlauf. Fußbodenheizung, Gebläsekonvektoren, Niedertemperaturheizkörper.

MT = 55 °C. Klassische Heizkörper.

Der WTOL-Wert macht den Unterschied. Bei −10 °C liefert Daikin im LT-Betrieb maximal 35 °C Vorlauf. Mycond hält in beiden Modi 57 °C. Läuft die Fußbodenheizung auf 35 °C, kommt Daikin durch. Benötigt die Hydraulik in der Kälte 40 °C, schafft Daikin das im LT-Modus nicht alleine — der Heizstab/Zuheizer übernimmt. Mycond hat diese Grenze nicht.

57 °C in beiden Modi gibt der Planung deutlich mehr Spielraum bei der Systemauslegung.

Hinweis: Tbiv im HP-KEYMARK-Zertifikat ist eine Rechengröße des EN-14825-Referenzgebäudes — kein realer Bivalenzpunkt einer konkreten Anlage. Den legt die Planung separat fest, abhängig von Wärmeverlust und Geräteleistung.

COP-Werte nach EN 14825 und EN 14511

Der SCOP fasst eine ganze Heizsaison in einer Zahl zusammen. Praktisch als Überblick — aber er glättet, was an einzelnen Tagen passiert. EN 14825 misst den COP an fünf fixen Außentemperaturen, gleiche Bedingungen für jedes Gerät.

EN 14511 — +7 °C außen, 35 °C oder 45 °C Vorlauf

LT bei Normbedingungen: Mycond 5,26, Daikin 4,85. MT dreht das um: Daikin 2,70, Mycond 2,54.

EN 14825 — COP über den Temperaturbereich

MT bei −7 °C geht an Daikin: 1,98 gegen 1,94. Das war’s mit Daikins Siegen in der Tabelle.

Die Heizsaison in Mitteleuropa verbringt die meisten Stunden zwischen 0 und +10 °C. Genau dort ist Myconds Vorsprung am deutlichsten.

SCOP — Saisonale Effizienz

Der SCOP steht am Energielabel. Er ist der nach Außentemperaturhäufigkeit gewichtete Durchschnitts-COP — rechtlich maßgeblich für die EU-Effizienzklasse.

Ein 120-m²-Haus mit 14.800 kWh Jahreswärmebedarf: LT — Mycond 3.211 kWh, Daikin 3.274 kWh. MT — 4.458 gegen 4.526 kWh. Jeweils 63 bzw. 68 kWh weniger. Den Rest entscheidet der eigene Stromtarif.

Jahresverbrauch Qhe und Degradationskoeffizient Cdh

Qhe ist der Jahresverbrauchswert direkt aus dem Prüfbericht. Cdh korrigiert Verluste durch Ein-/Ausschaltzyklen — ein Wert unter 1,0 bedeutet, dass diese Verluste bereits berücksichtigt sind.

Daikins Cdh von 1,00 könnte echte Zyklusstabilität durch gute Inverterregelung widerspiegeln — oder ein Messartefakt der älteren Normversion sein. Sechs Jahre Methodikentwicklung trennen diese beiden Prüfungen.

332 kWh/Jahr Abstand im LT, knapp 700 kWh im MT. Die Zahlen decken sich mit dem SCOP-Abstand.

Schallpegel

Lärm wird bei der Gerätewahl oft unterschätzt. Spätestens im ersten Sommer erinnert man sich daran.

53 gegen 60 dB(A) beim Außengerät — 7 dB, also subjektiv etwa halb so laut. Neben dem Gartenzaun oder unter einem Fenster ist das kein theoretischer Unterschied mehr.

Beim Innengerät kehrt sich das Bild um. Daikin bei 42 dB(A), Mycond bei 45–46. Im abgelegenen Heizraum kaum relevant. Im Hauswirtschaftsraum neben dem Schlafzimmer schon eher.

Bereitschaftsverbrauch

Wenig pro Stunde — aber nie ganz aus.

PTO: 9 W Vorteil Daikin. Bei 2.000 Thermostat-Aus-Stunden im Jahr ergibt das 18 kWh.

Kurbelgehäuseheizung: Mycond 27 W, Daikin null. Bei 3.000 Kaltstunden rund 81 kWh. Zusammen liegt Myconds Leerlaufverbrauch etwa 99 kWh/Jahr höher — das knabbert am SCOP-Vorsprung.

Übersichtstabelle

Auswertung

Stärken von Mycond

Saisoneffizienz: im LT-Modus 2 % besser, im MT-Modus 1,5 %. Jahresverbrauch niedriger um 332 kWh (LT) bzw. 699 kWh (MT). An allen fünf EN-14825-Messpunkten außer einem liegt Mycond vorn.

Außengerät: 53 dB(A) statt 60. In einer dichten Wohnstraße entscheidet dieser Abstand, ob Nachbarinnen und Nachbarn irgendwann anläuten.

WTOL 57 °C im LT-Betrieb — die Planung kann Fußbodenkreise auf 40 °C auslegen, ohne bei Frost auf Zusatzheizung angewiesen zu sein.

Mycond passt gut bei: Einfamilienhaus 100–130 m², Fußboden- oder Niedertemperaturheizung, bivalente Anlage mit Zuheizer unterhalb −7 °C. Der Qhe-LT-Abstand beträgt 332 kWh/Jahr — mit dem eigenen Strompreis multiplizieren. Das leise Außengerät ist auf engen Grundstücken oft ebenso entscheidend wie die Effizienz.

Stärken von Daikin

MT-Betrieb nach EN 14511: COP 2,70 gegenüber 2,54. Altbau, Gussradiatoren, 55 °C über die gesamte Heizperiode — da sammelt sich der Unterschied.

Innengerät leiser: 42 dB(A). PCK verbraucht nichts. PTO halb so hoch wie bei Mycond. Steht das Innengerät nahe am Wohnraum oder wechselt die Anlage häufig zwischen Heizen und Bereitschaft, zählen diese Werte.

Nennleistung 7,00 kW in beiden Modi, gegenüber 6,39 kW bei Mycond im LT. Wer an der Leistungsgrenze plant, hat mit Daikin etwas mehr Reserve.

Daikin passt gut bei: Altbau mit 55-°C-Heizkörpersystem, Innengerät in oder nahe Wohnräumen, oder Projekt mit knappem Leistungsbudget.

Zur Vergleichbarkeit

Sechs Jahre zwischen den Zertifikaten sind kein Nebenaspekt. EN 14825 wurde überarbeitet, unter anderem die Cdh-Bestimmung. Mycond mit 0,900 und Daikin mit 1,00 wurden nicht unter identen Methodikbedingungen geprüft. Die Qhe-Arithmetik stimmt — aber der Kontext gehört dazu.

Fazit

Nach HP-KEYMARK-Zahlen liegt Mycond BeeSmart 035 in den meisten Kategorien vorn: höherer SCOP in beiden Modi, besserer COP über den Hauptbereich der Heizsaison, deutlich leiseres Außengerät, flexiblerer WTOL im LT-Betrieb. Daikin punktet beim Dauerbetrieb im MT-Modus, beim Innenlärm und beim Bereitschaftsverbrauch.

Universell besser ist keines der beiden Geräte. Die Entscheidung hängt vom konkreten Gebäude, dem Emittersystem und den Prioritäten der Anlage ab.

Wichtige technische Hinweise

• Der SCOP enthält nicht die Effizienz der Systemumwälzpumpe. Ist diese integriert, prüfen, ob ihr Verbrauch in den PE-Werten des Berichts erfasst ist.
• Für die EU-Energiekennzeichnung gilt SCOP_ref — nicht SCOP_on.
• Zulässige Abweichung zwischen gemessenem und deklariertem SCOP: maximal −8 % (EN 14825, KEYMARK-Regeln).
• Die Ergebnisse stammen von einem einzigen Prüfmuster unter Laborbedingungen. In der Praxis beeinflussen Montagequalität, hydraulischer Abgleich und Reglereinstellung das tatsächliche Ergebnis.
• Das Daikin-Zertifikat umfasst einen Kühlbetrieb (+7 °C/12 °C). Die Heizwerte bleiben davon unberührt, aber die Funktion erweitert den Einsatzbereich.

Quellen

1. Mycond BeeSmart MHCS 035 NBS/UBS — Registriernummer 041-K088-04, BRE Global Limited, 03.04.2024, HP KEYMARK Scheme Rules Rev. 13
2. Daikin Altherma 3 R W 6KW/A (ERGA06EVA / EHBX08E6V u. a.) — Registriernummer 011-1W0246, DIN CERTCO GmbH / DTI Dänemark, 02.03.2018, HP KEYMARK Scheme Rules Rev. 14
3. Offizielle HP-KEYMARK-Zertifikatsdatenbank: heatpumpkeymark.com.